«Домодедово»: следы на поверхности. Взгляд из Чечни

Вот и произошло то, чего все боялись. Трупы и кровь, раненные и спасатели, комментарии и гневные обличения, версии и предположения, поручения оказать срочную помощь пострадавшим и – спекуляции на тему. Больше всех сейчас говорят политики, и это понятно – впереди выборы, а теракт в «Домодедово» хороший повод обозначить свои позиции уже сейчас, не дожидаясь начала предвыборной агитации. Главный вопрос «Кому выгодно?» в такой ситуации почти никому не нужен. Потому что сама ситуация выгодна закулисным организаторам кровавой акции с далеко идущими политическими и экономическими целями. Между тем, трудно не согласиться с утверждением автора РИА «Новости», написавшим буквально следующее: «При всем желании некоторых СМИ и граждан “упростить ситуацию”, сразу назвав виновного, уверенно говорить о каком-либо “следе” пока могут только спецслужбы – если сообщения о том, что ФСБ вышла на след террористов, но не успела их обнаружить и задержать, являются правдой. При этом организаторами могут оказаться как давно известные террористические организации, типа “Имарата Кавказ”, так и маргинальные группы фанатиков, действующие “сами по себе”». Подобные группы могут оказаться даже более сложной мишенью для спецслужб».

Показательно, впрочем, что и сам этот автор в приведенной ссылке успел обратить свой читательский взор на конкретные цели. И понять это не трудно. В России слишком долго готовили «общественное мнение» относительно участия «людей неславянской внешности», а еще точнее – «лиц кавказской национальности» в различного рода происшествиях, чтобы при первом же кровавом событии не выдвигать версию именно их причастности к теракту. И всё как бы становится на место – версии озвучены, вектор деятельности спецслужб и возмущения населения обозначен. Хотя кто может утверждать, что неславянской внешностью обладают в стране только кавказцы, а «лица» последних так сильно отличаются от славянских, ближневосточных. западноевропейских и других фейсов?

Обычно более всего интересные для общества выводы делает конспирология - «наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества». Её ответы на вопрос «Кому выгодно?» всегда сопряжены с конкретными фактами и событиями, предшествовавшими тому или другому преступлению. «Ведомости» так отвечают на обозначенный вопрос, имея в виду его экономическую и политическую подоплеку: «Теракт произошел на фоне активизации ряда политических процессов. Прежде всего, подготовки к президентским выборам 2012 г. Завтра Дмитрий Медведев должен был выступать на Давосском экономическом форуме с программной речью. Её цели можно рассматривать и как экономические — привлечение в Россию инвестиций, и как политические - личный пиар президента. И те, и другие цели после теракта придется, как минимум, редактировать. Президент отложил вылет в Швейцарию». Сколько, скажите, миллиардных инвестиций государств мира в российскую экономику потеряет после этого наша страна в наступившем и во все последующие годы?

«Межнациональная напряженность, выразившаяся в массовых беспорядках в декабре прошлого года, рядом экспертов тоже рассматривается как часть предвыборной активности близких к власти людей. Следствием беспорядков может стать ужесточение внутренней политики. Теракты обычно также приводят как к усилению полицейской активности и ограничению гражданских свобод, так и к росту ксенофобии в обществе».

Еще один акцент – на конкуренции «Домодедово» с аэропортом «Шереметьево». Оказывается, у аэропорта «Домодедово» в последнее время было много неприятностей: предновогоднее отключение электричества из-за непогоды и рейдерские атаки. Кому-то очень хочется захватить в свое пользование крупнейшую воздушную гавань столицы с её многомиллионными пассажиропотоками и миллиардными прибылями. Плюс к тому «Домодедово» и «Шереметьево» в последние месяцы ввязались в жесткую конкуренцию в борьбе за выделение государственного денежного транша на строительство еще одной взлетно-посадочной полосы за счет государства. Январская атака террористов резко снижает шансы аэропорта «Домодедово» победить в этом принципиальном противостоянии.

Страну в течение многих лет потрясают различного рода природные и рукотворные катаклизмы. И во всех случаях, и к этому все уже привыкли, виноватыми оказываются стрелочники. У нас совершенно неожиданно выпадает снег в январе и города заваливает сугробами, точно так же, как на фоне перманентной войны с терроризмом для всех оказываются неожиданными взрывы в местах общественных скоплений. Но обывателям уже не до вопросов типа «Куда смотрели городские власти?» или «Что делают наши правоохранительные органы?». Они с большим интересом и остервенением вглядываются друг в друга и ищут злодеев внутри и вокруг себя.

Почему на фоне признания высшими должностными лицами государства наличия в стране беспрецедентной коррумпированности чиновников всех рангов остаются вне подозрения мощные кланы, из них состоящие? Куда деваются и чем потом занимаются некоторые знаковые фигуры, владельцы бешеных денег и гигантской недвижимостьи, отправленные в отставку и попавшие под угрозу лишиться всего неправедно ими нажитого? Чем заняты, кроме предвыборной риторики, наши некоторые партии с их схожими и очень перспективными программами, в минуты кризиса, типа Манежного, исчезающие из поля зрения?

Смогут ли только Президент и руководители регионов в одиночку справиться с системными проблемами всей страны без участия в этом всего народа в лице созданных им институтов государственной власти и общественного влияния? Или мы сейчас вновь ринемся искать следы на поверхности не очищенных от снега тротуаров, оставленных на нем прохожими с определенного признака лицами?

«Прежде всего, необходимо понимать, - утверждает эксперт РИА “Новости”, - что никакое усиление мер безопасности и расширение полномочий российских спецслужб для борьбы с терроризмом, не дадут устойчивого результата. Как уже сказано, – у террористов слишком много возможных мишеней. При этом по мере постепенного уменьшения внутренней угрозы, будет нарастать угроза извне – зарубежные спонсоры террористов вряд ли будут спокойно наблюдать за уменьшением своего влияния.

Успех в борьбе с терактами может быть достигнут только комплексными мерами, - от развития экономики России в целом и Северного Кавказа, в частности, до политических и административных:. Никакое развитие невозможно в условиях масштабной коррупции и низкой профессиональной подготовки госслужащих, ответственных за это развитие. Срок подобной работы при этом установить невозможно».